На дороге важен точный прогноз погоды
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Вы можете писать на форуме, если пройдете регистрацию! / Новый авто форум 1АвтоСайт.ru
> ОСАГО И КАСКО
glavsnab
сообщение Jan 17 2007, 01:42 AM
Сообщение #1


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация: 17-January 07
Пользователь №: 2,305



Чел. - виновник аварии (была в январе 2006-го). Пострадавшая машина (одна, других не было) - юрлица, застрахована по КАСКО. У него - ОСАГО (выплат не было). Был в страх. компании пострадавшего на осмотре, там спрашивал, потом еще раз звонил туда - его заверили, что от него ничего не нужно, сами разберутся с его страховой.
Через 8 мес. ему из страх. комп. прислали по почте (без всякого уведомления) претензию, просят выплатить ей сумму страхового возмещения, не то суд. А если (?!) он застрахован по ОСАГО, то должен (?!) передать (?!) их претензию своему страховщику.
Тем временем срок действия того полиса ОСАГО кончился, естес-но, он купил новый, но другой компании.

Независимой экспертизы, видимо, не было - к претензии прилагался акт осмотра самой страховой, без оценки, и документы о том, что тачку отремонтировал некий сервис за 27 тыс. руб. с копейками (запчасти + нормо-часы и расходники, какие и сколько сочли нужными), а СК сервису это оплатила. Сочтет ли суд размером ущерба фактические затраты на ремонт, сделанный в выбранном ими сервисе? Да и то - может, там заодно полмашины покрасили... Имеет ли какое-то значение то, что этот сервис (возможно) уполномочен производителем машин этой марки на их ремонт? допустим, виновник по ОСАГО вовсе не был бы застрахован...или вовсе нет никакого ОСАГО. Вправе ли СК поручать ремонт любому, по своему выбору, сервису (пусть даже из числа официальных дилеров) и затем требовать с виновника именно эту сумму без всяких экспертиз?
"Абсурдный" пример: если кто-то, допустим, разбил в моей квартире оконное стекло, а я могу доказать, что за стекло и работу уплатил стекольщику дяде Васе миллион у. ёв, и что дядя Вася - стекольщик высшего разряда, разве отсюда следует, что виновный должен мне именно столько?

В справке о ДТП (тогда еще действовала старая форма) и др. гаишных документах сведений о полисе виновника нет.
Одни говорят, что надо уведомить свою СК о претензиях СК потерпевшего, а ту - о полисе ОСАГО, мол, она, возможно, просто не знает, куда обращаться за выплатой по ОСАГО. Другие полагают, что всякие уведомления лишь привлекут внимание страховщиков к этому случаю и ускорят подачу в суд.
Подскажите, как быть.

Ст. 1072 ГК РФ:
"Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба."
непонятно, какое имеется в виду страховое возмещение: фактически выплаченное пострадавшему (или его СК)? По правилам ОСАГО, за выплатой должен обращаться потерпевший, виновник обязан лишь сообщить (в какой форме, не оговорено) инф. о своем полисе и своей СК, "водителям, намеренным обратиться" туда. В данном случае таких водил не было - потерпевший сразу сказал, что у него Каско.
Если, по правилам, за выплатой вправе обращаться только потерпевший, он этого не сделал, поэтому страхового возмещения по ОСАГО и не было, то как это толковать: то ли в этом случае все должен выплатить виновник, то ли ничего не должен: если бы потерпевший обратился за возмещением, то оно почти наверняка было бы выплачено, тогда он мог бы (при желании) требовать с виновника разницу между суммой ущерба и выплатой по ОСАГО (если, конечно, эта разница возникла бы), теперь же и за выплатой обращаться поздно, и размер ее, даже теоретический, установить не удастся: тачка давно отремонтирована.
Рассматривая ситуацию с точки зрения логики, я считаю, что:
а) СК потерпевшего, прекрасно зная, что виновник с очень большой вероятностью застрахован по ОСАГО в пользу потерпевшего, могла обратиться в СК виновника за выплатой;
б) что ей для этого было необходимо? узнать у виновника инф. по его ОСАГО - просто позвонив или направив офиц. запрос; она этого не сделала; (Виновника вызывали телеграммой на осмотр, но про то, чтобы пригласил свою СК, ни слова не было). Ну, может, еще взять доверенность у потерпевшего.
в) не сделав этого, СК потерпевшего фактически сама отказалась от возмещения по ОСАГО,
г) по ст. 1072, виновник должен выплатить лишь разницу между возмещением по ОСАГО и ущербом, но в данном случае размер возмещения по ОСАГО задним числом определить невозможно ( кстати, ущерб тоже - экспертизы не было, о чем ниже), посему - взыскать с виновника неизвестную разницу невозможно.
Кстати, выходит, что эта статья косвенно обязывает пострадавшего или его СК сначала обращаться за выплатой по ОСАГО.
Но это - моя логика, а как сие толкуют суды при рассмотрении подобных дел, мне неведомо. Кто в курсе, прошу сообщить. Еще лучше - если кто-то может поделиться копией решения.

наконец, непонятны мотивы действий той СК.
Зачем ей уверять виновника, что сами решат вопрос с его СК? Почему тогда не интересуются полисом виновника, даже если он сам о нем разговор заводит?
А если хотят судиться, почему претензию отправили лишь через 8 мес., причем без всякого уведомления? Кроме того, с тех пор прошло еще месяца 4 (хотя в претензии давали срок 2 недели, после чего, если не отреагирует - суд). Зачем тянут время - вдруг виновник за это время помрет, с ума сойдет, в Америку уедет - да мало ли что?
К тому же, сами страховщики везде признают, что получить что-то с физ. лица весьма затруднительно. По логике вещей, в интересах той СК, наоборот, воспользоваться выплатой по ОСАГО, чтобы почти гарантированно получить большую часть суммы (а/м потерпевшего почти новая была...разницы по износу большой быть не должно); нежели через год (а то и больше) судиться с виновником (если он не имеет имущества и якобы нигде не работает, с него вообще ничего не получишь; машину он мог давно продать, разбить и т. д.). В крайнем случае, судились бы за разницу в суммах... Как можно объяснить их действия - обычным разгильдяйством?

В СМИ сообщается,что Президиум Российского союза автостраховщиков утвердил соглашение о порядке урегулирования убытков "Каско-ОСАГО"
Кто может выложить полный текст этого соглашения, и узнать бы, какие компании его подписали...(для них это дело добровольное). На сайте РСА этого не нашел.

Благодарю заранее за любую информацию.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 3)
mambo
сообщение Oct 26 2007, 03:18 AM
Сообщение #2


Member
**

Группа: Members
Сообщений: 14
Регистрация: 26-October 07
Пользователь №: 2,459



Да уж...запутанное у вас тут дельце вышло(
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ctht
сообщение Mar 13 2008, 05:03 PM
Сообщение #3


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация: 12-March 08
Пользователь №: 2,510



1. На рынке автострахования мы работаем более двух лет, поэтому можем предложить страхование автогражданской ответственности по самым выгодным ценам. Скидки по ОСАГО - 22% плюс 5% за каждый год безаварийной езды, при предъявлении копии старого полиса. На выбор у нас более 15-ти страховых компаний. Нам доверяют и обращаются снова и снова.

2. Страховой брокер А-Мос предлагает полисы ОСАГО со скидкой 22%. При предъявлении копии старого полиса ОСАГО мы предоставляем дополнительные скидка. Мы на рынке автострахования более 3-х лет, с нами удобно и надёжно. Всем клиентам выдаётся VIP карта с сервисом бесплтаного эвакуатора.

3. А-Мос продаёт полисы ОСАГО и КАСКО. Больше всего наших клиентов беспокоят кражи и возмещение ущербов при ДТП. Мы подбираем КАСКО в зависимости от Ваших пожеланий. Страховых компаний по КАСКО более 15-ти, среди них "РОССИЯ", "Ингосстрах", "Ресо", "Гута","Югория" и многие другие. Скидки по КАСКО от 5% до 15%.

автофорум Старт Дизель перейти на главную
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
jax1
сообщение Oct 4 2015, 10:54 AM
Сообщение #4


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 6
Регистрация: 2-October 15
Пользователь №: 2,929



При таких случаях нужно быть уверенным в своей страховой, кто что слышал про Антал-страхование? норм СА?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 9th July 2020 - 09:57 AM